Alexandre Corrêa processa Band e Cátia Fonseca por danos morais.
A decisão foi tomada depois que Cátia e seus “colunistas” repercutiram informação velha e já desmentida contra Alexandre Corrêa, ex-marido de Ana Hickmann.
A ação foi entregue ontem ao Tribunal de Justiça, sob o número 10293411120248260100
“Documentos indicam fraude por parte de ex-marido de Ana Hickmann”, dizia a chamada da Band. Em cima do vídeo, a palavra “fraude” em maiúsculas.
Afirmando ter “notícias exclusivas”, os integrantes do “Melhor da Tarde” passaram a divulgar que Alexandre teria desviado R$ 41 milhões de Ana Hickmann sem quaisquer provas.
Além de Leo Dias já ter dado essa mesma “fake news” 15 dias antes (portanto, nem sequer era exclusiva), o “colunista” de Cátia Fonseca nem sequer ouviu Alexandre para acusá-lo.
Deboche
Um dos colunistas, chamado Daniel, chega a debochar de Alexandre dizendo que nem sequer citaria o nome dele. No que Cátia concorda de pronto.
Apesar disso, todos repetiam a todo momento que “segundo a defesa de Ana Hickmann”, para tentarem se isentar do que estavam fazendo em rede nacional.
Os colunistas de Cátia são conhecidos como “requentadores” de notícias e fake news de outros veículos. Ou seja, pouco trazem de novidade de suas áreas.
Fake news requentada
Os tais “documentos “exclusivos” dos participantes do “Melhor da Tarde” nada mais são que a “perícia particular” feita pela defesa de Ana Hickmann.
A perícia, feita por uma perita aposentada, é inútil: não tem qualquer valor judicial ou jurídico.
No entanto ela vem usando essa “perícia” para acusar de graves crimes o marido, em público.
Alexandre processa
“Por meio do programa Melhor da Tarde exibido ao vivo na grade de programação da empresa Ré (grupo Bandeirantes), o Autor (Alexandre) está sendo acusado sem provas ou qualquer tipo de decisão ou condenação nesse sentido que teria desviado de sua ainda esposa para suas contas pessoais o valor de R$ 41.000.000,00 (quarenta e um milhões de reais)”, diz a queixa-crime impetrada ontem.
A Defesa de Alexandre Bello Corrêa ganhou um reforço: a advogada Diva Carla Bueno Nogueira entrou no caso, ao lado de Enio Murad.
Indenização
O valor pedido pelos advogados de Alexandre é de R$ 41 milhões, mesmo montante que seu cliente foi acusado de desviar por Cátia e seus funcionários.
Lacradora e parcial
Assim como fez no caso Marcius Melhem, Cátia Fonseca mais uma vez ficou do lado das mulheres, sem se interessar por prova alguma.
De maneira, no mínimo leviana, estimulou seus “colunistas” a atacarem Alexandre Corrêa e nem sequer tentou abrir espaço para o contraditório.
Fez exatamente a mesma coisa em dezembro de 2022, contra Melhem:
Se recusou a ver qualquer prova de que as acusadoras do ex-chefe de humor da Globo estavam mentindo. Enfim, somente mais uma lacradora, como se diz no jargão.
O “amante” de Hickmann
De forma nada curiosa, Eduardo Guedes, chamado por Alexandre de “o amante” de sua ex-mulher, é funcionário da Band e um dos grandes amigos de Cátia.
A bajulação mútua é escancarada no ar.
Guedes apresenta de segunda a sexta o programa The Chef”, que não chega a dar nem meio ponto de audiência.
Outro lado
Procurada, a Band não quis comentar o caso.
LEIA MAIS:
Sebrae paga R$ 100 mil por palestra de Ana Hickmann
A única cobertura completa do caso Ana Hickmann aqui
Alexandre Corrêa processa Band em R$ 41 milhões após acusação do “Melhor da Tarde”
