Decisão da Justiça fecha cerco sobre Ana Hickmann: ele quer saber se ela gastou o dinheiro dos empréstimos que ela alega não ter feito.
Esse caso se trata de uma das muitas ações contra bancos, nas quais a apresentadora alega ter suas assinaturas falsificadas.
Esse empréstimo foi feito pelo banco Itaú à Hickmann Confecções, no valor de R$ 647.667.55.
O fato é que, numa só ação, a apresentadora sofreu duas derrotas e talvez uma terceira:
O desembargador derrubou a decisão de 1ª instância que havia suspendido a cobrança do empréstimo;
Também mandou periciar a conta para saber o destino do empréstimo;
Ela provavelmente terá de pagar as custas do processo.
O cerco se fecha
A decisão é inédita no caso envolvendo a apresentadora da Record, uma vez que é a primeira vez que uma autoridade judicial faz as perguntas básicas que Ana Lúcia Hickmann não quer responder:
Grosso modo:
Se os empréstimos foram feitos com assinaturas falsificadas, e a senhora não sabia de nada, mas o montante caiu na sua conta… por que a senhora gastou a grana?
Quem se beneficiou dele? Seu marido desviou para uma conta no Barclays Bank em Londres? A senhora gastou com bolsas e “special” gelatos”?
Justiça aperta o cerco
“DOU PROVIMENTO ao recurso, para que seja cassado o efeito suspensivo atribuído à ação de execução, retornando seu normal caminhar, bem como que a perícia seja estendida para área contábil, a fim de comprovar o proveito econômico da operação contestada e, para impor as agravadas o ônus do pagamento dos honorários periciais.”
A decisão do desembargador Pedro Paulo Maillet Preuss pode representar um divisor de águas no caso, pois ele pergunta exatamente o que Ana Hickmann se nega a responder desde o início do ano.
Além disso, o magistrado é o primeiro a pedir uma perícia contábil para descobrir como o dinheiro do empréstimo foi gasto e quem gastou.
O que é mais surreal, entretanto, é que o Itaú comprovou que Ana e o ex pagaram cinco parcelas desse empréstimo –que agora ela diz não ter conhecimento.
Gastou o dinheiro
Mas é óbvio que quem gastou o dinheiro de TODOS os empréstimos foi o ex-casal Hickmann e Alexandre Corrêa, com seu padrão de vida luxuoso e suas incontáveis dívidas.
Desde fevereiro, este site e canal desafiam a co-apresentadora do “Hoje em Dia” a revelar qual o destino dos empréstimos que ela alega terem sido feitos com assinaturas falsificadas.
Afinal, ela é a única que tem acesso aos extratos de ENTRADA E SAÍDA de dinheiro da empresa Hickmann Serviços –a grande endividada.
Se houvesse desvio de dinheiro, ou se Alexandre Corrêa o tivesse furtado, a prova estaria nas mãos de Hickmann desde 17 de novembro do ano passado.
Foi nessa data que Corrêa foi afastado da administração das empresas.
Ela gastou o dinheiro
No entanto, ela não quer mostrar nada, pois isso comprovaria que ela torrou todos os empréstimos como sempre fez na vida com o próprio dinheiro.
A decisão do juiz encurrala ainda mais Hickmann, que cada vez tem menos margem de manobra ou novas “acusações” para fazer contra o ex-marido.
Hickmann Serviços
A ex-modelo afirma que foram feitos milhões em empréstimos sem seu conhecimento e com assinaturas falsificadas.
Mas o problema é que toda essa montanha de dinheiro caiu apenas em uma conta: a que ela administrava e tinha acesso a saldos, extratos e cartões.
Supondo que Corrêa fosse mesmo um facínora e roubasse a ex-mulher, ela poderia ter apresentado à Justiça as provas materiais há dez meses.
Como? Mostrando para onde o dinheiro foi depois de cair na Hickmann Serviços.
Ela não mostra, no entanto, porque isso revelará que ela (e ele) torrou tudo com seu estilo de vida nababesco.
O cerco está se fechando.
LEIA MAIS:
Quanto Ana Hickmann ganha na Record?
Ana e irmãs são acusadas de fraude
Decisão de juiz fecha o cerco sobre Ana Hickmann
