Opinião – Globonews devia assumir sua militância, já que isso está deveras escancarado no dia a dia da emissora.
Há pelo menos seis anos o Grupo Globo tem adotado uma postura muito clara, mas jamais deixou isso claro, jornalisticamente falando.
Nos EUA, jornais e veículos como o “NYT” e”Washington Post” costumam revelar com sinceridade aos seus assinantes quem eles apoiam nas eleições, por exemplo.
Nenhum problema
É bom frisar que não vejo nada de errado nisso. Pelo contrário. Acho honesto. Digno. Transparente.
Mas, mesmo esses dois veículos de renome mundial não deixam essa preferência ideológica da cúpula da empresa afetar seu jornalismo diário.
Ao menos, não tanto como temos visto no Brasil.
Militância no Jornalismo nacional
Uma coisa é você clicar no DCM, Brasil 247 ou na Revista Fórum.
São definitivamente três empresas de esquerda, pró-Lula, engajadas e não escondem isso de ninguém. São honestas, pelo menos.
O mesmo vale para veículos como “Gazeta do Povo” e “Revista Oeste”, que também não deixam dúvidas sobre seus vieses ideológicos de direita.
Dois pesos
Esse é o problema com a Globonews: ela nunca saiu do armário, mas faz militância pró-Lula do mesmo jeito.
No governo Bolsonaro, jamais se ouviu algum de seus colunistas ponderarem que aquela gestão teve dois anos perdidos pela pandemia.
Bolsonaro é um grosso instável, insensível e ignorante, mas, convenhamos: o maior desafio que seu governo teve foi o desemprego nacional durante uma pandemia mundial, e o auxílio emergencial chegou às mãos de quem mais precisava.
Sim, muitas críticas feitas ao ex-presidente foram absolutamente pertinentes.
Censura e ilegalidade
O problema é que agora acontece exatamente o contrário.
Não conheço nenhum substantivo mais correto que censura e ilegalidade para o que está acontecendo no país.
Não é possível que doutores, professores, juízes, especialistas estejam errados e um ministro do STF esteja certo.
Existem punições previstas no Marco Civil para quem comete crime em vídeo ou texto nas redes sociais.
No entanto, proibir antecipadamente que alguém expresse seu direito de opinião, não tem outro nome que não censura.
Ainda mais por meio de uma ordem claramente contra os princípios democráticos e jurídicos, como obrigar a rede a se responsabilizar pela retirada de conteúdo.
Ou exigir dados pessoais de seus usuários, sem que eles nem sequer saibam que estão sendo não só investigados, mas punidos sem julgamento e sem advogados.
Paninho
Mas a Globonews e a Globo vem passando um pano lascado para tudo isso.
O “Jornal Nacional” parece se regozijar ao defender controle das redes sociais bem como a punição delas.
Será que é porque as redes sociais viraram suas maiores rivais, e estão levando quase metade do dinheiro da publicidade brasileira que ia para a emissora?
Duas medidas
Déficit recorde, crise em vários setores da indústria, queda de arrecadação, corte de verbas de ministérios como o da Ciência, promessas não cumpridas…
Absolutamente TUDO de errado ou ruim na gestão Lula tem alguma explicação “plausível”, algum viés positivo (Globonews) ou então o silêncio indulgente (Globo).
Constrangedor
Nesse sentido, é realmente espantoso como jornalistas da Globonews vêm agindo desde janeiro do ano passado.
Ouvir uma Míriam Leitão tentando justificar más notícias da economia chega a ser constrangedor, e às vezes risível.
Já Daniela Lima, com sua militância debochada, perdeu a mão como âncora.
Entretanto, por ironia do destino, ela está pagando um preço. Já esteve em três situações e recebeu advertências. A última ao vivo, de colegas.
Pobre vai viajar? Mesmo?
Em dezembro de 2022, Daniela comemorou quase pulando no cenário a alta de ações em empresas de varejo, como Açaí e Renner; ou de turismo, como a CVC.
Debochada, segundo ela, agora o brasileiro pobre iria comer carne e poderia viajar.
Desde então, a ação do Açaí já perdeu um terço de seu valor. A da Renner, -10%. A CVC? 43%.
Claro sinal de quem não tem o menor conhecimento sobre a volatilidade do mercado de ações, para se manifestar sobre ele num canal de notícias.
Furo ou furada
Depois, em janeiro, uma “barrigada” causada por um misto de imprudência, irresponsabilidade e crença em uma única fonte.
Disse ao vivo que um computador da Agência Brasileira de Inteligência (Abin) fora encontrado na casa de Carlos Bolsonaro, o filho 02.
No dia seguinte veio a público se desculp
Flores em você
Na semana passada, seu comentário sobre um desembargador afastado pela Lava-Jato (Thompson Flores), ela mais uma vez repisou que ele era responsável por Lula não ter sido solto.
Não foi a 1ª e nem 2ª vez.
Fernando Gabeira pediu a palavra e ralhou que ela sempre falava isso de Flores, em vez de se ater ao assunto em questão.
Como se o desembargador fosse o tema da pauta. Leilane Neubarth endossou Gabeira. Daniela retrucou. Restou um climão ao vivo.
Bastou isso para mais um racha nas redes sociais.
Saia do armário
Está na hora de a Globo e a Globonews publicarem um editorial conjunto, dizendo ser favoráveis ao (generoso, publicitariamente falando) governo Lula, e que são favoráveis também ao estado de censura em andamento.
Seria mais honesto. E menos patético. Já está feio.
LEIA MAIS:
Globoplay tem fuga de assinantes
Record leva processo de R$ 300 milhões de atores e atrizes
Opinião – Globonews devia assumir sua militância
