Quer mais conteúdo?
Minhas redes

Exclusivo – 4 funcionárias desmentem Ana Hickmann

Exclusivo – 4 funcionárias desmentem Hickmann: Nunca viram agressão alguma de Alexandre Corrêa contra a ex-mulher.

A apresentadora e empresária, que acusou o ex-marido de fraude, falsificação e desvios, e também disse só ter descoberto tudo no ano passado, também mentiu sobre as finanças.

Ele nega todas as acusações e, desde o começo do caso, insiste que ela sabia de tudo que acontecia e de todas as dívidas das empresas.

Em entrevista ao vivo ontem, dada com exclusividade a este jornalista, Alexandre detalhou como nasceu o rombo das empresas em 2018: um negócio milionário que deu errado.

Ana sabia de tudo, pois participou da “aposta” num investimento fracassado.

Sua ex-gestora de contratos afirmou que “sabia desde 2018 que enfrentava dificuldades financeiras, mas mesmo assim manteve um estilo de vida de gastança e nunca demonstrou interesse pelas contas”.

4 desmentem

Das 4 funcionárias, duas são empregadas. Ambas trabalham com o casal há 3 anos.

Outras duas são ex-funcionárias que trabalharam diretamente com Ana Hickmann por 11 e 16 anos, respectivamente.

O depoimento de todas à polícia desmente as versões de que Alexandre era agressivo, violento e que a violentava psicologicamente.

Ela o humilhou publicamente

Duas testemunhas dizem exatamente o contrário: que era Ana quem destratava Alexandre com agressividade, dizem

Um relato diz, inclusive, que ela humilhou Alexandre na frente de outras três mulheres, numa reunião.

Outros relatos afirmam que isso era constante; que ela frequentemente o tratava com desdém.

Outro lado

Este jornalista procurou Ana Hickmann, sua assessora, um de seus advogados e explicou o que havia sido apurado. Ninguém respondeu.

Ela acusa Alexandre de fraude, desvios financeiros, falsificação e “violência psicológica”. Diz que foi maltratada “por anos”.

Relatos à polícia

Trechos de dois depoimentos de duas funcionárias:

“Esclarece que a depoente que durante os 3 anos que trabalha na casa já presenciou o casal discutindo várias vezes, mas que nunca percebeu qualquer tipo de violência física.”

Que “nunca presenciou qualquer tipo de agressão física, mas que sempre percebia discussões entre Alexandre e Ana, e que, geralmente, o motivo das brigas era por questões financeiras”.

A outra afirmou “que durante os 3 anos que trabalha na casa já presenciou o casal discutindo várias vezes, mas que nunca percebeu qualquer tipo de violência física.”

Que nenhuma das duas presenciou a “agressão” de Alexandre à ex- mulher em 11/11.”

Tiraram o menino dali

Que ambas tiraram Alezinho do ambiente naquele dia, quando a discussão começou

Que as duas ouviram “discussão tensa, mas nenhuma agressão ou injúria”.

Dinheiro e criança

“Que a vítima e seu filho estavam conversando na mesa da cozinha.”

“Que tratavam de assuntos referente a finanças e que, em dado momento, o autor adentrou ao local e esboçou nervosismo ao perceber a conversa”.

Este jornalista apurou o teor da fala dela com a criança: dizia à criança wue teriam de vender a casa e se mudar para pagar as contas”.

A discussão

Que ambas (empregadas) ouviram a discussão, mas nenhuma agressão ou injúria. Que, no quarto, não viam a discussão, apenas ouviam.

Que, após cerca de 10 minutos, Ana apareceu no quarto, pediu para trancarem a porta e disse:

“Ele apertou meu braço na porta”. Disse ainda: “chamei a polícia”.

“Que Alexandre belo veio até a porta. Do lado de fora, chamando e insistindo que Ana abrisse a porta. Ele dizia que só queria conversar.”

Mas, Ana chamou a PM. Depois, “viu que Alexandre tinha deixado a casa.”

“Que foi ajudar a patroa e percebeu que seu braço estava com uma vermelhidão começando a inchar. Ana Lúcia se queixou de dores e lhes falou que havia ligado para a polícia.”

“Um pouco tempo depois, PMs chegaram ao local e prestaram socorro à sua patroa”

O laudo do IML apontou ferimento por objeto sólido: a maçaneta ou a porta. Alexandre disse ontem que realmente ouve um incidente quando ele foi colocar o pé na porta e que essa foi a causa. Mas, que jamais a agrediu.

Diagnóstico

Levada ao hospital, esse foi o relatório médico:

“Cliente admitida veio com a PM com trauma no braço esquerdo por possível queda, a mesma não quis relatar a ocorrência: consciente, orientada, corada, comunicativa, dor no movimento braço esquerdo (…) avaliada, raio x, alta com orientações e tipoia”. disse o laudo de avaliação médica.

Nenhum remédio lhe foi prescrito.

Está mentindo sobre as dívidas

Uma funcionária, segundo o site “Notícias da TV” publicou com exclusividade nesta sexta (19), desmentiu Ana também em sua “narrativa” financeira.

Ela nega que Ana”Só soube da gravidade de suas finanças pessoais e de suas empresas dias antes de denunciar o marido por violência doméstica, em 11 de novembro”.

Segundo a ex-funcionária, gestora de contratos de Ana, “ela sabia desde 2018 que enfrentava dificuldades financeiras, mas mesmo assim manteve um estilo de vida de gastança e nunca demonstrou interesse pelas contas”.

“Ana sabia de dívidas”, diz advogado de Alexandre

Ana e Edu Guedes estão juntos desde 2023

4 funcionárias desmentem Ana Hickmann

4 funcionárias desmentem Ana Hickmann

5 respostas

  1. Ela pensou que ninguém ia descobrir sobre o braço? Ninguém cai em cima do braço em uma discussão, só se for uma barracão com panelas voando, o que não foi o caso.

    1. Olá!

      Eu estou boiando nesse assunto. Você tem a fonte desse negócio do IML? Porque no Google eu só encontro notícias da grande mídia sempre tendendo a favorecer o lado da Ana Hickmann. Desde já lhe agradeço!

  2. Ah, e também é estranho esse B.O que estão plantando do Guedes, de que tinha agredido ex, etc. Ou seja, a turma tem que manter a trajetória histórica da mulher sufocada (namorar depois de se separar não pega bem), então tem que inventar uma contra partida para preservar o discurso farsesco da mulher empoderada pós-opressão patriarcal.

  3. Pela forma como ela terminou o relacionamento, se vitimizando e envolvendo todos os fãs e mídia, estava na cara que era forçação para surgir com um novo relacionamento que provavelmente já existia há tempos. Se a relação com o marido já não era boa, bastava de divorciar, e não montar esse circo. Muita sujeira ainda deve estar escondida.

    1. Sim, Joseane, mas aí que está o problema. Ela tinha de armar esse circo todo para colocá-lo na cadeira e (tentar) se livrar das dívidas milionárias.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *